Tuesday, December 1, 2009

Visvim pt.2


Visvim продолжает создавать вещи, которые испускают эманации аутентичности. В основе этого феномена лежит материал. Давайте пристальнее посмотрим на этот материал - кожу, обширно используемую в коллекции осень-зима 09-10, произведенную на американской кожевне Horween Leather Company. Вместе с сотрудниками Visvim мы нанесли визит в Чикаго, Иллинойс, чтобы самим разобраться в чем привлекательность кож, в которые влюбился дизайнер.

(перевод статьи из ноябрьского номера сего года журнала SENSE, авторство фотографий и режиссура съемок - Hiroki Nakamura)

читать дальше...

Saturday, November 14, 2009

Architectural Clothes


Gio Ponti, основатель журнала Domus, одним из первых поставил одежду в ряд с архитектурой и предметным дизайном, а он в этом деле толк знал. Gianfranco Ferre был по образованию архитектором, но конструировал блузки, а не здания. Масса итальянских фэшн-дизайнеров, от Salvatore Ferragamo до Ennio Capasa (Costume National) вдохновляется индустриальным дизайном, в котором итальянцам  нет равных. Есть и обратная связь - Bottega Veneta выпускает линию мебели, Diesel вместе с мебельным брендом Moroso сделали диван и стол. 

Да достаточно вспомнить архитектуру и дизайн интерьеров аутлетов  известных марок, имена дизайн студий и архитекторов их проектирующих, чтобы понять что Gio Ponti был совершенно прав.


Вобщем, архитекторов и скульпторов в фэшне уже достаточно, из последних можно еще вспомнить Винченцо де Коти и Густаво Линса. Большинство из них достаточно уважительно относится к созданию одежды и не тянут туда свои наработки из другой жизни. Во всяком случае одежда у них получается не перегруженной лишними деталями и не вызывающе нетривиальной. Все таки эстетически развитый человек в состоянии все это учесть при создании одежды.

И тут появляется очень молодой мексиканец Nahum Villasana, и выбирает очень, как мне кажется, претенциозное название для своего бренда - Architectural Clothes.

Многие наверное помнят про индуцированную видимо телевизором и журналами российскую "высокую моду" 90-х и как стремительно сошло на нет желание делать люстры и самовары из ткани.

Я лично могу воспринимать Аrchitectural Сlothes лишь немногим более серьезно чем прикольне картинке на фишки.нет. Мне даже кажется, что это, подобно феномену упомянутому выше, очередной haute couture снизу, кэтвок для бедных. Конечно странновато выглядящие вещи не всегда означают неносибельность, но почти всегда - маскарадность. По мне - удерживаться на грани между мэйнстримом и нишей гораздо более тонкое искусство, чем скатываться в ту или иную сторону.  

Нахум Вильясана еще очень молод и вполне возможно мы еще увидим его взросление как дизайнера, но также очень вероятно он исчерпает запас идей для своих коллекций.



Сложно воспринимать всерьез псевдофилософские рассуждения дизайнеров о своей одежде. Точнее почти всегда их можно пропускать мимо ушей - одежда скажет сама за себя.

Фэшн индустрия это сам по себе целый мир, с кучей различных жанров и направлений, фьюжн которых выглядит на порядок более интересней и разнообразней, чем попытки синтезировать идеи снаружи обычных источников вдохновения.

Есть конечно и более отвлеченные понятия - мир, война, простота, космос, инкорпорировать которые в одежду дело чести по моему каждого второго дизайнера, но это уже другая степень абстракции.

Роботы и анатомия расположены где то на грани мира моды и полного его отрицания. С одной стороны человеческое тело отнюдь одежде не чуждо, с другой - зачем она мертвому или принципиально голому, что в полной мере можно отнести и к роботу.

Самый главный недостаток АС для меня - все видно на картинке, одежду совсем не хочется примерить, вывернуть наизнанку, посмотреть как выполнены швы. Это конфетка для глаза, отличный вариант для фэшн блога, совсем не то что куски вареной кожи на крюках у Алтьери. 

Слишком экстравертно, слишком очевидно, почти как Ashish или Cassette Playa. Too flashy for my tastes.

Нахум в самом деле рассказывает историю, но это детская книжка с картинками, хотя он сделал несколько важных шагов в направлении взросления.

Saturday, November 7, 2009

+J

не знал где написать, на фотте я уже всех утомил юниклой, но что уж поделаешь...

«Великие произведения просты», Корбюзье



Ничто не послужит лучшим фундаментом для идеи лучше чем простота. Проявлять, высвечивать, абстрагироваться, обобщать, концентрировать - все это умеет простота в умелых руках. И ничего нет сложнее владеть этим инструментом. Сделать просто и плохо, сложно и плохо, сложно и хорошо, просто и хорошо - вот ступени мастерства. 

Простота не очень хорошее слово, когда хочешь написать хвалебный отзыв. Лаконизм, минимализм - вот выбор льстеца. С другой стороны, когда пишешь о Жиль Сандер, можно употреблять любой термин. 

Королева сдержанности, Жиль пожалуй как никто другой владеет искусством минимализма в фэшне. Ее минимализм смыкается с перфекционизмом - отточеный крой, чистота линий, лучшие материалы, безупречная конструкция были краеугольными камнями успеха бренда. Однако в наши дни успех часто оборачивается полным провалом, и талант не спасает бизнес. Как бы то ни было у Жиль отобрали имя, как в свое время у Хельмута Ланга и с 2004 года она не занималась модой.

И вот наконец Жиль возвращается на свое законное место. Триумфальное ли это возвращение или же провальная попытка? На первый взгляд дизайнить коллекцию для Fast Retailing это полный позор - мало того, что это неоригинально - Uniqlo заметно обезъянит за H&M, да и для самих японцев это не новость - в том ряду были очень талантливые дизайнеры - Loden Dager, Tim Hamilton, Gilded Age, Opening Ceremony и тд.  Для снобов же это просто падение в преисподню - бюджетное мэйд ин чина от Жиль.

Сокращенная до +J, Жиль представила  40 мужских и 100 женских моделей, это намного больше чем обычная сезонная коллеция в рамках Designer Invitation Project. Самая  дорогая вещь, я посмотрел, стоит не больше 150 долларов. Так что это все же Uniqlo.

+J в плане дизайна это вся та же Жиль Сандер - узкие плечи, милитари силуэты, мягкие и легкие ткани, безошибочно узнаваемый стиль и крой. Всего этого, в принципе, от нее и можно было ожидать. Загадка в другом - Uniqlo каким то образом удалось, в рамках той же ценовой категории, заметно поднять качество конструкции - вещи сшиты на порядок аккуратнее, материалы выглядят дороже, никакой небрежности в крое. 

Мне кажется, что это принципиально новый вид сотрудничества, несмотря на похожесть на Стелла x H&M. Не быстрое срубание бабок на масс маркете, при соблюдении внешних приличий, а взаимное обогащение - новый опыт и для масс ритейлера и для дизайнера. Не вижу также ничего крамольного в том, что бидло будет некоторым образом приобщено к миру лакшери, при всей отвратительности и первого и второго понятий. 

Таким образом Жиль открыла новую ступень - просто, хорошо и дешево. Ценовой минимализм это пожалуй самый привлекательный минимализм.